Trafic d'animaux sauvages: le président et l'association «Collectif Animal 36» dans l'Indre condamnés

Trafic d'animaux sauvages: le président et l'association «Collectif Animal 36» dans l'Indre condamnés Le tribunal judiciaire de Châteauroux a reconnu coupables, lundi 2 février 2026, l'association de protection animale «Collectif Animal 36» et son président, Fabrice Le Guiniec, de trafic d'espèces non-domestiques. L'affaire, révélée par d'anciens membres de l'association elle-même, a éclaté en février 2023 suite à une perquisition qui a mis au jour la détention illégale de plusieurs animaux sauvages. 🦊 La découverte lors de la perquisition Le 14 février 2023, une perquisition au domicile de Fabrice Le Guiniec, 55 ans, a permis aux agents de l'Office Français de la Biodiversité (OFB) de découvrir un véritable petit zoo privé contenant des espèces dont la détention est strictement réglementée. Parmi les animaux saisis: Des tortues (de Floride, grecques et d'Hermann) Un renard roux Un boa constrictor Un iguane vert Cette détention s'effectuait sans les certificats de capacité obligatoires. Ironiquement, l'association, créée en 2018 et installée à Jeu-Maloches, affichait officiellement une activité centrée sur la protection des chats et chiens errants. ⚖️ Le verdict du tribunal Lors du procès, l'OFB a rappelé que le président connaissait parfaitement la réglementation et avait sciemment choisi de la contourner. L'intéressé, bien que reconnaissant les faits, a réfuté toute intention commerciale. Le tribunal a condamné l'association et son président chacun à 500 euros d'amende avec sursis, une peine inférieure aux 800 euros requis par le parquet. Fabrice Le Guiniec a indiqué qu'il ne ferait pas appel et qu'il s'était désormais recentré sur les seuls chats et chiens. La justice a rendu son verdict en considérant les circonstances de l'affaire et le profil de l'association. Cette condamnation, qui peut sembler modérée au regard des faits, met en lumière un cas de dysfonctionnement paradoxal au sein d'une structure censée défendre la cause animale, et soulève des questions sur la cohérence des sanctions pénales dans le domaine de la protection de la faune sauvage.