В омском минприроды заявили, что рысь ошибочно попала в Красную книгу региона

Напомним, рысь исключили из Красной книги Омской области в прошлом году. А в этом году омское минприроды предложило расширить перечень охотничьих ресурсов, разрешения на добычу которых будет распределяться жеребьевкой, в список включили и рысь. В конце апреля депутаты Заксобрания поддержали эти изменения в закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Омской области». При этом против охоты на рысь высказались экоактивисты и создали петицию, которую подписали уже более 120 тыс. человек. Чуть позже на резонансную ситуацию, касающуюся охоты на рысь в Омской области, обратила внимание руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова и сообщила о том, что будет проведена проверка. Ранее сотрудники минприроды уже объясняли, зачем нужны изменения в закон. На этот раз в ведомстве пояснили, почему рысь все же исключили из Красной книги. Как считает начальник управления охраны и использования животного мира министерства Андрей Цехмистер, этот вид и вовсе был занесен туда ошибочно. «Согласно № 209-ФЗ «Об охоте...», рысь отнесена к охотничьим ресурсам и ее можно добывать. Ежегодно у нас официально регистрируются случаи нападения рыси на копытных животных — косуль, фиксируется до 20 случаев за год. Таежный вид изменяет свой ареал, идя на юг. Рысь регистрируется уже на территории Называевского района. <…> Нет оснований для опасений, что раз рысь отнесена к охотничьим ресурсам, то ее сразу всю истребят. Охота на рысь не носит целевой и массовый характер, добывается рысь, как правило, случайно. <…> Если посмотреть динамику численности и добычи в соседних регионах, то можно отметить, что охота никак не влияет на популяцию этого вида. Лично я не понимаю, какие были основания для включения данного вида в региональную Красную книгу», - пояснил Цехмистер в комментарии «НГС55».