Анализ - News
Неандертальцы оказались искусными охотниками: новые данные переворачивают представления о древних стратегиях
Сенсационное открытие в Германии
Археологи из Шенингена (Германия) обнаружили доказательства того, что неандертальцы применяли сложные тактики охоты уже 200 000 лет назад – на 100 000 лет раньше, чем предполагалось. Среди находок – деревянные копья, острые палки-наконечники, каменные орудия и останки более 50 лошадей, что указывает на масштабную и продуманную охоту.
Охота как искусство
Исследование показало, что неандертальцы не просто преследовали добычу, а организовывали засады, направляя табуны к местам, где их поджидали сородичи. Одним из таких мест стало древнее озеро в Шенингене. Ученые предполагают, что неандертальцы действовали слаженно, почти как ранние Homo sapiens, что говорит о высоком уровне социального взаимодействия.
Пересмотр датировок
Ранее считалось, что в этой местности охотились Homo heidelbergensis около 300 000 лет назад, но новый анализ аминокислот в костях и отложениях изменил хронологию. Теперь ясно, что неандертальцы освоили сложные методы охоты гораздо раньше.
Сложные технологии древности
«Конструкция этих копий удивительно развита для своего времени», – отмечает Джарод Хатсон, соавтор исследования из Смитсоновского музея. Хотя точный возраст оружия пока не установлен, другие находки в Европе (возрастом 57 000–130 000 лет) подтверждают: неандертальцы охотились на бизонов, оленей и даже носорогов, используя засадные тактики.
Выводы
Открытие доказывает, что неандертальцы были не примитивными охотниками, а стратегами, способными предугадывать поведение животных и координировать действия сородичей. Это ставит под сомнение прежние представления об их интеллектуальных и социальных возможностях.
Источник: Science News
Отзыв о тепловизоре с дальномером Rika NV GTJ 650 L
Как охотник с многолетним опытом, могу сказать, что выбор тепловизора важный шаг, который требует тщательного анализа. Я протестировал тепловизор Rika NV GTJ 650 L на нескольких охотничьих выездах, и вот мои впечатления:
Преимущества:
Качество изображения: Rika NV GTJ 650 L обеспечивает высокое качество изображения даже при плохих погодных условиях. Я использовал его в сумерках и при лёгком дожде, и детали объектов оставались четкими. Это особенно важно при поиске дичи в сложных условиях.
Дальномер: Встроенный дальномер работает достаточно точно. Способность определять расстояние до цели значительно упрощает принятие решения о выстреле.
Компактность и легкость: Rika NV GTJ 650 L достаточно легок и удобен в использовании, что позволяет долго держать его в руках без усталости. Важный фактор во время длинных охотничьих выездов.
Эргономика: Удобные кнопки и интуитивно понятный интерфейс Rika NV GTJ 650 L делают управление прибором простым и понятным даже для новичков. Настройки можно быстро адаптировать под свои нужды, что позволяет сосредоточиться на охоте, а не на технических вопросах.
Недостатки:
Цена Rika NV GTJ 650 L: Для новичков цена может показаться высокой. Хотя я считаю, что качество оправдывает стоимость, не каждый может позволить себе такой инструмент.
Потребление энергии: Хотя батарея держит заряд довольно долго, при активном использовании она разряжается быстрее, чем хотелось бы. Рекомендую иметь запасные аккумуляторы на длительных выездах, чтобы избежать неудобств.
Инструкции: Инструкция к прибору могла бы быть более детализированной. Сложно сразу разобраться во всех функциях без помощи.
Толщина линзы: В некоторых случаях наблюдал замедление фокуса при использовании максимального увеличения. Это может стать проблемой при быстром изменении расстояния до цели.
Тепловизор с дальномером Rika NV GTJ 650 L достойный выбор для настоящих охотников. Его преимущества, такие как качество изображения и удобство использования, компенсируют недостатки. Несмотря на цену и небольшие нюансы, я настоятельно рекомендую его тем, кто ищет надежный тепловизор для охоты в различных условиях.
#тепловизор #дальномер #RikaNV #GTJ650L #охота #технологии #приборыночьногообзора #обзор #охотничьеприборы #дальномер #прибордляохоты
ГИС «Охота» – Федеральная государственная информационная система управления в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
В 2025 году в России, планируется запуск государственной информационной системы «Охота», что станет значительным шагом в управлении охотничьими ресурсами. Служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области уже приступила к работе, пока изменения коснулись выдачи охотничьих билетов. С 1 января 2025 года он выдается в электронном виде (при необходимости можно получить на бумаге).
ГИС «Охота» будет обеспечивать ведение государственного охотничьего реестра, предоставление государственных услуг и анализ состояния охотничьих ресурсов. Под руководством Минцифры России и Минприроды РФ разработка системы осуществляется на базе единой цифровой платформы ГосТех.
В рамках нового федерального закона с 1 сентября 2025 года в России для получения охотничьего билета планируется ввести обязательный экзамен. Охотничьи билеты выдаются в течение пяти рабочих дней и заносятся в государственный реестр. Создаваемая система обеспечит сбор, накопление, передачу, хранение, защиту, обработку, поиск, преобразование и предоставление информации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Создание ФГИС «Охота» позволит:
повысить эффективность и прозрачность государственного управления в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
обеспечить взаимодействие федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими виды деятельности в области охотничьего хозяйства, а также обеспечить своевременное и комплексное информирование юридических и физических лиц о состоянии охотничьих ресурсов и среды их обитания;
автоматизировать комплекс мероприятий, направленных на сбор, накопление, передачу, хранение, защиту, обработку, поиск, преобразование и предоставление информации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органам государственной власти, органам местного самоуправления, юридическим лицам для выполнения ими своих функциональных обязанностей и в виде предоставления услуг по информационному обеспечению для физических лиц;
повысить информационное обеспеченность отрасли охотничьего хозяйства, необходимую для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов и сохранения их биологического разнообразия.
ФГБУ «РФИ Минприроды России» оказывает методологическое, экспертно-аналитическое сопровождение процесса создания ФГИС
Кроме того, с 1 сентября 2025 года получить охотничий билет можно будет с 16 лет.
В Китае обнаружили опасный для человека вирус, который переносят клещи
Специалисты из Пекинского института микробиологии и эпидемиологии выявили новый вирус, который переносится клещами и вызывает поражение нервной системы.
Новый патоген назвали вирусом водно-болотных угодий, или WELV. Он был обнаружен у 61-летнего мужчины, которого укусил клещ во время посещения парка на севере Китая.
Симптомами инфицирования пациента стали лихорадка, головная боль и рвота. Антибиотики, назначенные ему медиками, не облегчили симптомы, из чего был сделан вывод, что состояние мужчины вызвано не бактериями.
Специалисты Пекинского института микробиологии и эпидемиологии провели анализ ДНК и РНК, благодаря чему в крови мужчины выявили неизвестный ранее ортонаировирус (патоген, переносимый клещами).
Результаты лабораторных анализов показали признаки повреждения тканей и свертывания крови у пациента.
Заболевание домашней скотины пастереллезом выявлено в селе Олентуй.
В селении Олентуй Карымского района ввели
карантин, поскольку в хозяйстве одного из местных жителей пала телка, зараженная пастереллезом.
Диагноз поставили после проведения ветеринарной службой лабораторного анализа. Болезнь передается любому животному и птице, для человека инфекция не представляет опасности.
Вопрос охоты на волков перерос в ожесточенный политический спор
Европейские волки, численность которых возросла, все чаще нападают на домашний скот, поэтому Европейская комиссия хочет позволить более активно ограничивать их популяцию. Политическую интригу предложению комиссии придает тот факт, что волк также загрыз пони президента комиссии.
За десять лет численность волков в странах ЕС практически удвоилась. Если в 2012 году насчитывалось чуть более 11 000 волков, то анализ, проведенный Европейской комиссией в прошлом году, показал, что их уже более 20 000.
Глава эстонского представительства Европейской комиссии Вивиан Лоонела считает такие показатели историей успеха природоохранной деятельности Европейского союза. Однако численность волков сейчас настолько высока, что в последние годы самоуправления стран Европы начали писать в комиссию жалобы.
"Проблемы действительно были, были нападения на домашний скот, конфликт с фермерами, охотниками", – сообщила Лоонела в интервью ERR.
Чуть менее двух лет назад Европейский парламент призвал государства ЕС и Еврокомиссию оценить, что необходимо сделать для защиты домашнего скота. После сбора информации в декабре прошлого года комиссия предложила понизить охранный статус волков.
"В настоящее время в отношении волков в ЕС действует международный статус строгой охраны, а по новому статусу они были бы просто под охраной", – пояснила Лоонела.
Страны ЕС пока не одобрили это предложение. На фоне этого возникло ожесточенное противостояние между защитниками природы и фермерами. По словам советника Министерства климата по вопросам охоты Аймара Ракко, эта тема актуальна и в Эстонии.
"Если мы позволим численности животных стать слишком высокой, мы понесем очень серьезный ущерб. За последние пару лет численность волков сильно возросла. Это сразу же отразилось в увеличении ущерба. Если раньше волки загрызали в среднем 600–700 овец в год, то в прошлом году эта цифра была почти вдвое больше – около 1300", – констатировал Ракко.
В Эстонии, однако, уже действует исключение – волки находятся не под строгой защитой, а просто под охраной. Это означает, что за численностью волков наблюдают. По словам Ракко, в Эстонии таким же образом охраняются бобры, серые тюлени и куницы. Однако волки в Эстонии защищены меньше, чем в других странах Европы.
"В настоящее время рассматривается одно судебное дело, в котором оспариваются установленные Департаментом окружающей среды квоты на отстрел волков на 2020 год. Спор заключается в том, была ли численность волков в Эстонии достаточно благоприятной, чтобы охота не причинила ей вреда, или нет. Этот спор дошел до Госсуда", – сообщил Ракко.
Суды первых двух инстанций посчитали, что численность была оценена правильно. Сейчас Государственный суд ожидает предварительного решения Европейского суда о том, как следует интерпретировать директиву ЕС.
"Должны ли мы рассматривать ее на уровне популяции в Эстонии, на уровне стран Балтии или же смотреть на численность волков в Европе в целом, должен ли запрет на охоту распространяться на крошечный уголок, где с популяцией все в порядке", – сказал Ракко.
Споры об охоте на волков по всей Европе набрали обороты, когда в 2022 году волк загрыз пони Долли председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. История о пони стала популярной в европейской прессе и сделала дебаты еще более политизированными, отметил доцент кафедры европейских исследований Института Юхана Шютте Тартуского университета Стефано Брагироли.
"Некоторые люди могут понять это так: если элита хочет чего-то в своих личных интересах, она может обойти или изменить правила. В то время как если у нас, простых людей, есть проблемы, то они не так важны. Некоторые голоса имеют большее значение", – пояснил суть конфликта Брагироли.
На отстрел загрызшего пони волка с идентификационным номером GW950m было выдано разрешение, но реализовать его пока что не удалось.
В то же время невозможно сказать, повлиял ли личный опыт фон дер Ляйен на стремление комиссии заниматься проблемой волков, сказал Брагироли. В целом комиссия опирается в своих предложениях на научные исследования, добавил он. Это касается и волков, подчеркнула Вивиан Лоонела.
"Это то, о чем говорят уже несколько лет. Мне это личным подходом не кажется. Предложения комиссии научно обоснованы. Эти данные были собраны и проанализированы по всей Европе, и именно на их основе было сделано это предложение", – заявила Лоонела.
По ее словам, история с пони – это всего лишь интересный анекдот. И все же это фрагмент более широкой полемики. Фермеры все чаще выступают против ограничений, наложенных в рамках зеленого перехода. В преддверии выборов в Европарламент дебаты ведутся уже не только о волках, но и о фундаментальном вопросе: в какой мере следует ограничивать деятельность человека во имя сохранения природы.
Однако беспокойство по поводу численности волков, конечно, не является определяющей темой выборов, подчеркнул Брагироли.
"Я бы не сказал, что смягчение закона при ограничении численности волков станет решающим фактором в прекращении протестов фермеров", – сказал он.
Вышел новый 5-и летний The National Survey of Fishing, Hunting, & Wildlife-Associated Recreation (Национальное отчет о рыболовстве, охоте и отдыхе на дикой природе, координируемый Службой охраны рыбного хозяйства и дикой природы США (U.S. Fish and Wildlife Service) Отчет предоставляет исчерпывающую информацию о лицах, занимающихся рыбной ловлей, охотой и другими видами отдыха, связанными с дикой природой с анализом статистики за последние 5 лет.
Национальное исследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (FHWAR), как правило, проводится каждые пять лет и сообщает о результатах интервью с жителями США об их рыбалке, охоте, наблюдении за дикой природой и других видах активного отдыха. В исследовании представлены оценки участия, расходов и активности и других показателях отдыха американцев на природе.
Опросы, проводятся и публикуются с 1955 года, предоставляют информацию о недавних и долгосрочных тенденциях. Объем информации, представленной в каждом отчете, позволяет заинтересованным сторонам, исследователям и партнерам агентства оценить текущее и перспективное сосотояние отрасли. Каждое исследование содержит обновленный набор данных о рыбалке, охоте, наблюдении за дикой природой и других видах отдыха и включает информацию, которая удовлетворяет потребности как тех, кому нужны цифры высокого уровня и привлекательная графика, так и тех, кому необходимо глубже погрузиться в данные. Опросы также предоставляют информацию о поле, возрасте и других демографических показателях участников.
Результаты опроса за 2022 год:
Самой последней публикацией опроса является FHWAR за 2022 год. В этом обзоре представлены данные об участии в рыболовстве, охоте и наблюдении за дикой природой в 2022 году. В обзоре также представлены данные о стрелках, лучниках и лодочниках. На оснонове информации можно сделать выводы о значительном росте количества охотников, выданных лицензий и трат на территории США, что говорит о росте интереса к индустрии охоты.
Обзорная инфографика по охоте, рыбной ловле, наблюдению за дикой природой, стрельбе по мишеням и моторным лодкам доступна по адресу https://www.fws.gov/media/2022-fhwar-survey-single-page-layoutpdf
Белорусское общество охотников и рыболовов снизило стоимость добычи охотничьих животных и установило единую цену. Об этом на пресс-конференции рассказал начальник управления охоты, рыболовства и туризма РГОО "БООР" Сергей Цебрук
https://youtu.be/X_5hwwtKBDc
Белорусское общество охотников и рыболовов - самый крупный охотпользователь в Беларуси. "Ежегодно в наших хозяйствах добывается около 5 тыс. лосей, около 2 тыс. оленей и около 15,5 тыс. косуль. В этом году было много обращений со стороны охотников, связанных с уменьшением стоимости охоты для привлечения граждан. Был проведен анализ, и по ряду факторов в этом году приказом БООР уменьшена стоимость путевки на добычу охотничьих животных, также она стала единой по всей стране. В хозяйствах БООР охота на копытных животных для членов общества составляет Br15, для тех, кто не состоит в БООР, - Br30. Цена единая и меняться пока не будет. Также примерно на 20% снижена стоимость охоты практически по всем позициям - лось, олень, косуля. Стоимость охоты на трофейных животных осталась прежней", - рассказал Сергей Цебрук.
Кроме этого, БООР активно ведет работу по привлечению иностранных охотников. С начала года хозяйства посетили более 1,5 тыс. охотников из России, Австрии, Польши, Германии. "Численность охотничьих животных на достаточном уровне, к изъятию есть практически все виды. Популяциям ничего не угрожает, охота идет стабильно", - подчеркнул он.
Пороха при отрицательных температурах
В связи с тем что основные виды охот в России проводятся в зимнее время, важнейшим параметром, характеризующим пороха и патроны, является стабильность их характеристик при отрицательных температурах. Общеизвестно, что с понижением температуры скорость горения любого пороха уменьшается, что приводит к снижению скорости полета дробового снаряда.
В данной статье поставлена цель сравнить параметры отечественных и зарубежных порохов для патронов к гладкоствольному оружию при отрицательных температурах.
Последнее время среди охотников бытует ошибочное мнение, что изменение температуры окружающей среды в меньшей степени влияет на баллистические характеристики иностранных порохов, чем отечественных. Попробуем разобраться в этом вопросе и выяснить, чем же отличаются пороха друг от друга?
Экспериментальные исследования и анализ литературы показывают, что рецептура отечественных и зарубежных порохов для патронов к гладкоствольному оружию практически не отличается и состоит из 97—98 % пироксилина, который является энергетической основой пороха. В оставшиеся 2—3 % входят: стабилизатор химической стойкости — дифениламин, графит, вводимый для снижения электризуемости пороха, остаточный растворитель и вода. Такие пороха принято называть пироксилиновыми или одноосновными. Большинство иностранных порохов и пороха российского производства: «Сокол», «Сунар», «Салют», «Сунар СФ», «Сунар-Магнум», «Сунар СФ-Магнум» — являются одноосновными.
В некоторые пороха для увеличения энергетики взамен пироксилина вводится до 30 % высокоэнергетической добавки нитроглицерина (двухосновные пороха). Такие пороха также получили большое распространение, особенно в США. В Европе с двухосновными порохами работают многие фирмы, например известная итальянская фирма «Bashieri — Pellagri» (с которой активно сотрудничает российская «Селена») собирает патроны, используя двухосновные пороха МВ-32, МВ-35, M-92S и др. В России выпускаются двухосновные охотничьи пороха сферической формы: «Сунар Н», «Супер-Барс» и «Барс». Многолетний опыт разработки порохов в Государственном научно-исследовательском институте химических продуктов (ГосНИИХП) показывает, что двухосновные пороха имеют несколько худшие баллистические характеристики при использовании их в холодное время года.
По форме отечественные пороха выпускаются в виде цилиндров с каналом, сферы и пластинки; за рубежом — в виде дисков, пластинки, сферы и, реже, цилиндрической формы. Указанные различия обусловлены сложившимися традициями изготовления пороха в разных странах. Однако форма порохового зерна не оказывает влияния на изменение баллистических характеристик при отрицательных температурах в составе патронов для гладкоствольного оружия. Это связано с тем, что в таких системах характер горения пороха в основном определяется толщиной горящего свода (для пластинки и диска это толщина порохового элемента, для цилиндра с каналом — толщина стенки цилиндра) и плотностью порохового элемента. При всем разнообразии форм порохов скорость горения пороха определяется соотношением между толщиной горящего свода и плотностью порохового зерна. С целью обеспечения требуемых баллистических характеристик охотничьих патронов скорость горения порохов разных марок, используемых в конкретном охотничьем патроне, отличается незначительно.
Еще одним фактором, которому уделяется внимание при разработке новых порохов, является внутренняя структура пороха. Ее влияние на баллистические характеристики при отрицательных температурах проверяется на стадии отработки новых порохов и технологий и, как показывает сравнение отечественных и зарубежных порохов, их внутренняя структура практически не отличается.
Таким образом, объективно не существует предпосылок по отличию баллистических характеристик российских и зарубежных порохов при отрицательных температурах,
Вышесказанное подтверждают результаты испытаний, проведенные на испытательной станции ГосНИИХП. Отечественный порох «Сунар» испытывался с французской гильзой с капсюлем F-616, а пороха «Сунар СФ-Магнум» и «Сунар-Магнум» в отечественной комплектации с капсюлем «Жевело-Н». Для сравнения были использованы патроны немецкой фирмы «Rottweil», снаряженные Ьдноосновны-ми порохами, и патроны «Тайга» (фирма «Селена»), собранные с использованием итальянской комплектации с капсюлем F-616 и двухосновным порохом МВ-32. Баллистические испытания проводились в соответствии с действующими стандартами.
Из представленных данных следует, что при снижении температуры патронов до минус 30 °С значительно, на 32,2—47,7 %, уменьшается давление пороховых газов в камере и соответственно на 8,9 — 10,6 % скорость полета дробового снаряда. Несколько меньше, на 6,0—6,9 %, снижается скорость дроби патронов «Rottweil hase» и отечественных с порохом «Сунар СФ-Магнум», что связано с использованием в них древесноволокнистых пыжей, характеристики которых практически не изменяются при понижении температуры. Полученные результаты полностью соответствуют как данным, зафиксированным в ГосНИИХП ранее, так и результатам испытаний, полученным в разные годы в других организациях, профессионально занимающихся разработкой охотничьих патронов и элементов для них.
Снижение баллистических характеристик более, чем показано в данной таблице, возможно по нескольким причинам. Во-первых, слабое поджатие порохового заряда в гильзе. Затем некачественная пластмасса, использованная для изготовления гильз и пыжей-контейнеров. В результате происходит разрушение указанных элементов патрона при выстреле в холодное время года с соответствующим резким падением характеристик патрона. И, конечно, использование капсюлей с истекшим сроком годности или зарубежных, не предназначенных для стрельбы при отрицательных температурах.
Для получения стабильных и высоких баллистических характеристик патронов при отрицательных температурах охотникам целесообразно использовать войлочные или древесноволокнистые пыжи, а также, как рекомендовано в различных публикациях, увеличивать массу заряда на 0,1 г при падении температуры на каждые 10 °С ниже 0. При этом следует помнить, что в целях безопасности такие патроны нельзя использовать в теплое время года. Следует отметить, что производители патронов из соображений безопасности охотников не имеют права изготавливать патроны с увеличенной массой порохового заряда. Поэтому зимняя охота — это тот случай, когда охотник может собирать патроны с характеристиками, превосходящими промышленный образец.
Видео снято для анализа поведения, времени выхода и плотности зверя на данной локации. Какие особенности заметили вы? Сколько зверей ходит ?
https://www.youtube.com/watch?v=a594nMCuKs4
Related to request “Анализ”
